Cibercrimes Contra a Segurança do EstadoRecomendações de Lege Ferenda Comparadas entre Portugal e Espanha

  1. Fernández García, Eduardo 1
  1. 1 Universidad Pontificia de Salamanca
    info

    Universidad Pontificia de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02jj93564

Journal:
Revista de Direito da ULP

ISSN: 2184-6219,  2795-5257

Year of publication: 2023

Issue Title: UL-P Law Review

Volume: 17

Issue: 2

Pages: 8-26

Type: Article

DOI: 10.60543/UL-PLR-RDUL-P.V17I2.9508 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista de Direito da ULP

Sustainable development goals

Abstract

As sociedades portuguesa e espanhola atuais caraterizam-se por uma profunda hiperconetividade. Boa parte da atividade transita já da realidade física para o mundo lógico. Portanto, devem enfrentar o aumento dos riscos e ameaças que pairam sobre a segurança pública e a segurança nacional na transição às relações cibernéticas. Há duas décadas o ciberespaço passou a interessar ao Direito em diferentes ramos. Com algumas implicações constitucionais de extraordinária importância, a cibersegurança está a ser regulada por normas administrativas em Portugal e Espanha, o que contrasta com a imutabilidade das leis penais. Embora o planeamento público tenha melhorado significativamente em ambos os países, um olhar crítico sobre os regulamentos positivos penais atuais produz resultados altamente insatisfatórios. Propõe-se aqui uma metodologia interdisciplinar de análise de um conjunto de propostas legislativas, dado que a obsolescência do teor literal de alguns artigos escritos antes da existência de meios tecnológicos revela um aumento da vulnerabilidade social, que exige uma atualização para incorporar mudanças significativas na tipificação das condutas puníveis e na modulação da autoria e da cumplicidade. O particular carácter tuitivo do Direito Penal e a relevância das suas respostas jurídicas obriga a resistir às exigências dos setores técnicos que impliquem um maior populismo punitivo.

Bibliographic References

  • Aires de Sousa, S. (2020). Não fui eu, foi a máquina”: Teoria do crime, responsabilidade e inteligência artificial. Em A. Miranda Rodrigues (Ed.), A Inteligência Artificial no Direito Penal (pp. 59–94). Almedina.
  • Alcantarilla, J. (2016). «Big Data» en los departamentos de seguridad, una oportunidad para un nuevo modelo. Seguritecnia, 434, 48–49.
  • Aldana Montes, J. F., García Nieto, J. M., Gonzalvez, J. C., e Navas Delgado, I. (2018). Big data: Seguridad y gobernanza. García Maroto Editores.
  • Alonso García, J. (2015). Derecho penal y redes sociales. Thomson Reuters Aranzadi.
  • Álvarez Rodríguez, I. (2019). Constitución y Derecho del Ciberespacio. Em C. Mallada Fernández (Ed.), Nuevos retos de la ciberseguridad en un contexto cambiante (pp. 21–46). Aranzadi Thomson Reuters.
  • Arias Holguín, D. P. (2018). Contexto, interdisciplinariedad y dogmática penal. Em Liber amicorum: Estudios jurídicos en homenaje al profesor doctor Juan Ma. Terradillos Basoco (pp. 49–62). Tirant lo Blanch.
  • Arteaga Martín, F. (2019). Contexto estratégico de la inteligencia artificial. Em La inteligencia artificial, aplicada a la defensa (pp. 153–172).
  • Asencio Gallego, J. M. (2017). Los delitos informáticos y las medidas de investigación y obtención de pruebas en el convenio de Budapest sobre la ciberdelincuencia. Em Justicia penal y nuevas formas de delincuencia (pp. 44–67). Tirant lo Blanch.
  • Barcelar Gouveia, J. (2022). Defesa nacional e forças armadas: Uma perspectiva no direito militar da segurança em Estado constitucional democrático. Almedina.
  • Barrio Andrés, M. (2018). Delitos 2.0: Aspectos penales, procesales y de seguridad de los ciberdelitos. Wolters Kluwer.
  • Caro Lindo, A. (2015). Reto en ciberseguridad: Análisis forense de discos. Em Actas de las primeras Jornadas Nacionales de Investigación en Ciberseguridad: León, 14, 15, 16 de septiembre de 2015. I JNIC2015 (pp. 148–155). Área de Publicaciones Universidad de León.
  • Carrillo Ruiz, J. A., Marco de Lucas, J., Dueñas López, J. C., Cases Vega, F., Cristino Fernández, J., González Muñoz De Morales, G., e Pereda Laredo, L. F. (2013). Big data en los entornos de defensa y seguridad. Pre-bie3, 6.
  • Cubeiro Cabello, E. (2020). Inteligencia artificial para la seguridad y defensa del ciberespacio. Em Usos militares de la inteligencia artificial, la automatización y la robótica (pp. 97–130).
  • Díaz Gómez, A. (2010). El delito informático, su problemática y la cooperación internacional como paradigma de su solución: El Convenio de Budapest. Revista electrónica del Departamento de Derecho de la Universidad de La Rioja, REDUR, 8, 169–203.
  • Fernandes Godinho, I., Flores, C., e Castro Marques, N. (2020). Consultation on The White Paper on Artificial Intelligence – A European Approach. ULP Law Review, 14(1), 157–167.
  • Fernández Bermejo, D., e Martínez Atienza, G. (2018). Ciberseguridad, ciberespacio y ciberdelincuencia. Aranzadi Thomson Reuters.
  • Flores Prada, I. (2012). Criminalidad informática: (Aspectos sustantivos y procesales). Tirant lo Blanch.
  • Fuente Chacón, J. C. de la. (2019). La inteligencia artificial y su aplicación en el mundo militar. Em La inteligencia artificial, aplicada a la defensa (pp. 69–98).
  • Ganuza Artiles, N. (2011). Situación de la ciberseguridad en el ámbito internacional y en la OTAN. Cuadernos de estrategia, 149, 165–214.
  • Gómez de Ágreda, Á. (2021). Ciberseguridad en un mundo hiperconectado. Em D. Canals i Ametller (Ed.), Ciberseguridad. Un nuevo reto para el Estado y los gobiernos locales (pp. 29–62). Wolters Kluwer.
  • Goncalves, O. O., e Mascarello Luciani, D. C. (2023). A utilização de análises preditivas na era da hiperconectividade: O futuro do mercado com a internet das coisas (IoT). Ano 9, 1, 1123–1146.
  • González Hurtado, J. A. (2014). Un nuevo bien jurídico protegido en el uso y disfrute de la tecnología: La seguridad en los sistemas de información. La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario, 107, 4.
  • González Rus, J. J. (2006). Los ilícitos en la red (I): Hackers, crackers, cyberpunks, sniffers, denegación de servicio y otros comportamientos semejantes. Em El cibercrimen: Nuevos retos jurídico-penales, nuevas respuestas político-criminales. (pp. 241–271). Comares.
  • Gorra, D. G. (2014). ¿Los jueces crean derecho cuando “definen” los tipos penales abiertos? Revista de Derecho Penal y Criminología, 7, 199–206.
  • Gutbrod, M. (2020). Digital transformation in economy and law. Digital Law Journal, 1(1), 12–23.
  • Gutiérrez Espada, C. (2020). ¿Existe (ya) un derecho aplicable a las actividades en el ciberespacio? Em M. J. Cervell Hortal (Ed.), Nuevas tecnologías en el uso de la fuerza: Drones, armas autónomas y ciberespacio (pp. 225–248). Thomson Reuters Aranzadi.
  • Hörnle, J. (2020). Internet Jurisdiction Law and Practice. Oxford University Press.
  • Jiménez García, F. (2014). La ciberseguridad en el marco internacional. El sistema del Convenio de Budapest de 2001 sobre la ciberdelincuencia adoptado en el Consejo de Europa. Em La protección y seguridad de la persona en internet: Aspectos sociales y jurídicos (pp. 49–79). Madrid : Reus, 2014.
  • Lemos, M., e Costa, M. J. (2022). Inteligência artificial e Direito da Guerra: Reflexões sobre as armas autónomas mortíferas. Em A. Miranda Rodrigues (Ed.), A Inteligência Artificial no Direito Penal: Vol. II (pp. 91–124). Almedina.
  • Malhado, R. (2017). Big Data y sistemas cognitivos están cambiando el paradigma de seguridad. Red seguridad: revista especializada en seguridad informática, protección de datos y comunicaciones, 78, 42–44.
  • Manrique de Luna Barrios, A. (2016). El rol de la Unión Europea en el ámbito de la paz y de la seguridad regional e internacional. Em S. de Tomás Morales (Ed.), Retos del Derecho ante las nuevas amenazas (pp. 387–396). Dykinson.
  • Márquez Díaz, J. E. (2017). Armas cibernéticas. Malware inteligente para ataques dirigidos. Revista Ingenierías USBMed, 8(2), 48–57.
  • Meirelles Magalhães, F. de A. (2021). Smart contracts: O jurista como programador. Em M. R. Guimarães, R. Teixeira Pedro, e M. R. Redinha (Eds.), Direito Digital (pp. 5–72). Universidade do Porto.
  • Miceli, J. E., Orsi, O. G., e Rodríguez García, N. (2017). Análisis de redes sociales y sistema penal. Tirant lo Blanch.
  • Miró Llinares, F. (2012). El cibercrimen. Fenomenología y criminología de la delincuencia en el ciberespacio. Marcial Pons.
  • Moret Millás, V. (2020). Blockchain and National Security. Revista de privacidad y derecho digital, 5(18), 97–128.
  • Navarro Bonilla, D. (2014). Espionaje, seguridad nacional y relaciones internacionales. Colección de estudios internacionales, 14, 1–45.
  • Navarro, M. (2016). La seguridad se convierte en el principal reto de Big Data. Byte España, 238, 8–9.
  • Neiva, L. (2021). Big data e vigilância policial: Desafíos éticos, legais e sociais. Em Crime e tecnologia. Desafos culturais e políticos para a Europa (pp. 65–90). Afrontamento.
  • Periago Morant, J. (2019). TICS y Redes Sociales en derecho penal: Pensamiento analítico. Em IN-RED 2019: V Congreso de Innovación Educativa y Docencia en Red (pp. 488–501).
  • Picotti, L. (2019). Ciberespacio y Derecho penal. Em G. Basso (Ed.), Libro homenaje al profesor Dr. Agustín Jorge Barreiro (Vol. 2, pp. 1191–1204). Servicio de Publicaciones de la Universidad Autónoma de Madrid.
  • Pons Gamon, V. (2018). Ciberterrorismo: Amenaza a la seguridad. Respuesta operativa y legislativa, nacional e internacional. UNED.
  • Requena Jiménez, A. (2017). Blockchain como disrupción para aplicaciones de seguridad. Revista SIC: ciberseguridad, seguridad de la información y privacidad, 26(127), 114–116.
  • Romeo Casabona, C. M. (2022). La atribución de responsabilidad penal por los hechos cometidos por sistemas autónomos inteligentes, robótica y tecnologías conexas. ULP Law Review, 16(1), 7–16.
  • Sánchez Lozano, M. L. (2018). Los retos del derecho internacional humanitario para los conflictos armados en el ciberespacio. Grupo Editorial Ibáñez.
  • Sánchez Magro, A. (2005). El ciberdelito y sus implicaciones procesales. Em P. L. García Mexía (Ed.), Principios de derecho de internet (pp. 293–324). Tirant lo Blanch.
  • Schwalbach, J. G. (2021). Direito Digital. Almedina.
  • Serrano Ferrer, M. P. (2016). El reflejo de las nuevas tecnologías en el derecho penal y otros destellos. Aranzadi Thomson Reuters.
  • Sidorenko, E., e von Arx, P. (2020). Transformation of law in the context of digitalization: Defining the correct priorities. Digital Law Journal, 1(1), 24–38.
  • Silva Rodrigues, B. (2009). Direito Penal Informático-Digital. Coimbra Editora.
  • Singer, P. W. (2015). Ciberarmas y carreras de armamentos: Un análisis. Vanguardia dossier, 54, 42–47.
  • Suñé Llinas, E. (2007). Del derecho de la informática al derecho del ciberespacio y a la constitución del ciberespacio. Estudios jurídicos, 2007.
  • Torío López, Á. (1995). Tipicidad. Referencia a la teoría de los tipos abiertos. Em J. Jiménez Villarejo (Ed.), Vinculación del juez a la ley penal (pp. 7–34). Consejo General del Poder Judicial.
  • Valls Estefanell, M. (2018). La inteligencia artificial y su encaje en las Estrategias de Seguridad Nacional. bie3: Boletín IEEE, 12, 472–485.
  • Vilela, A. (2022). Is the Legislator of Sanctionatory Law Attentive to Criminal Policy? US-China Law Review, 2, 92–98.
Data source: Dialnet