Pragmáticas tecnológicas ciudadanas y regeneración democrática

Résumé

En la actualidad los ciudadanos utilizan internet para la materialización y construcción de un tipo de conocimiento denominado datos abiertos (open data) que se obtiene mediante la extracción y tratamiento de datos existentes en internet. Además de este tipo de conocimiento, también se construye ciencia en abierto (open science) que se pone a disposición pública en condiciones de acceso libre (open access). La puesta a disposición pública de estos datos abiertos y ciencia en abierto tiene una finalidad de regeneración democrática (open government) a través de la capacitación que se permite mediante el acceso al conocimiento. Estas actividades se enmarcan en sistemas ya consolidados de pensamiento, como el de la pregunta kantiana acerca de qué podemos saber, lo que se halla íntimamente ligado al contexto de descubrimiento de las teorías científicas. A su vez, este contexto mantiene estrechas relaciones con la fijación del conocimiento en soportes materiales y la distribución o difusión de los mismos. Esta tesis doctoral incide plenamente en estas cuestiones, señalándose que nos hallamos ante las mismas preguntas epistemológicas de siempre pero esta vez con herramientas nuevas.Este cuerpo común de conocimiento construido por los ciudadanos sufre en nuestros días un gravamen del que se beneficia de forma espuria la industria de los contenidos, de lo que se ocupa el final de nuestro análisis, en este caso realizado a través del estudio y revisión de las memorias anuales de las entidades de gestión de la propiedad intelectual quienes, bajo la excusa de la protección de esta propiedad especial, lejos de favorecer la transmisión del conocimiento, están realizando en nuestro país un auténtico saqueo de lo público y de lo común, mostrándose las cifras oficialmente declaradas por las mencionadas entidades. Si hasta el año 2012 las entidades de gestión han gravado los equipos, materiales y aparatos susceptibles de realizar copias, a partir de la reforma en ciernes del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual se pretende gravar el conocimiento bajo acceso abierto mediante un canon a las universidades por el uso de los campus virtuales. Los ingresos que las entidades de gestión de la propiedad intelectual han tenido en los ejercicios 2008 a 2011 por un canon declarado ilegal por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en la sentencia de 21 de octubre de 2010 en el caso Padawan han ascendido a 222 millones de euros, que a pesar de haber sido cobrados indebidamente nunca se devolverán.