La autorregulación en el periodismoperspectiva histórica y comparada en seis países de la Unión Europea

Resumo

La presente tesis doctoral se ha planteado como un estudio diacrónico de la ética aplicada al periodismo y, en particular, de la autorregulación en la prensa en el siglo XX, en una muestra representativa de seis países de la Unión Europea: Suecia, Finlandia, Gran Bretaña, Francia, Portugal y España. Partiendo de la aparición de la primera reflexión de carácter ético en la prensa europea se lleva a cabo un análisis de su evolución desde una perspectiva histórica, teniendo en cuenta la interacción entre los distintos aspectos que conforman el universo periodístico. La fijación de las etapas en las que está estructurado se llevó a cabo tomando como referencia las fechas claves en la configuración de los mecanismos de autorregulación, así como la propia historia del periodismo. La primera etapa se corresponde con los primeros años del siglo XX hasta el estallido de la Primera Guerra Mundial. Se trata de un periodo en el que la conciencia sobre la proyección social de la prensa despierta una tímida reflexión sobre la responsabilidad de la prensa, simbolizada en la aprobación de las Pautas de conducta de los periodistas de Suecia de 1900. La segunda fase responde al periodo de las dos guerras mundiales. La utilización de la información como un elemento de propaganda y manipulación de la opinión pública hace resurgir la reflexión sobre el poder de la información y el compromiso ético y moral que han de asumir los periodistas, principalmente a través de las asociaciones profesionales. La tercera etapa abarca los años de la posguerra, caracterizados por las iniciativas en defensa de la libertad de expresión, y por la aparición de la Teoría de la Responsabilidad Social de la Prensa. Las Comisiones británicas sobre la prensa respaldan la consideración de la autorregulación para tratar de acotar los abusos a la libertad de prensa y los excesos que puedan cometerse amparándose en la misma. La última etapa corre