A current approach to anticipation in sport

  1. José-Antonio Navia 1
  2. Carlos Avilés 2
  3. Sergio López 3
  4. Luis Miguel Ruiz 1
  1. 1 Universidad Politécnica de Madrid
    info

    Universidad Politécnica de Madrid

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/03n6nwv02

  2. 2 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  3. 3 Universidad Pontificia de Salamanca
    info

    Universidad Pontificia de Salamanca

    Salamanca, España

    ROR https://ror.org/02jj93564

Show affiliations +
Journal:
Estudios de Psicología = Studies in Psychology

ISSN: 0210-9395,  1579-3699

Year of publication: 2018

Volume: 39

Issue: 1

Pages: 9-19

Type: Article

DOI: 10.1080/02109395.2017.1412705 WoS: WOS:000424782600001 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

More publications in: Estudios de Psicología = Studies in Psychology

Abstract

The classical cognitive concept of anticipation and timing (for example, reaction time) somewhat limits the study of sports actions under spatio-temporal pressure. The presence, duration and evolution of the information of the opponents, spatio-temporal pressure, the evolution of the athlete’s response movements or the degree of representativeness are some of the issues facilitating research into an anticipation that is better adjusted to the specific circumstances of interception tasks. This article proposes that temporalization of response actions is based on the balance between the spatio-temporal demands of the task, the athlete’s action capabilities and the evolution of the reliability of the available variables. In order to obtain good performance in these actions under pressure, individual perceptual differences and possible interactions with other information sources must also be considered.

€ View funding

Funding information

La terminología relacionada con la forma de responder es fundamental para los especialistas del movimiento humano (comportamiento motor) ya que la utilización adecuada de los diferentes conceptos y términos, tiene una incidencia directa en el método empleado y en la validez de las diferentes medidas tempo-rales. Como destacaba Williams James en su obra clásica Principios de Psicología, desde el siglo XIX el Tiempo de Reacción (TR) y la cronometría mental, ha sido uno de los paradigmas experimentales más utilizados en los laboratorios para medir el tiempo que tarda en reaccionar el ser humano a un determinado estímulo y poder explorar, de este modo, el tiempo de los procesos mentales. Por ejemplo, en el estudio clásico de Hick (1952) se especifica como estímulo principal el momento en el que el filamento de la bombilla se vuelve incandescente. La respuesta de los participantes se registraba cuando pulsaban una tecla de morse situada frente a ellos. De esta forma, se midió el TR como el tiempo transcurrido entre el encendido de la luz y la pulsación de la tecla de morse. Estudios neuropsicológicos en torno a las demoras neuronales (e.g., flash-lag effect; Nijhawan, 2002) sugieren que este TR es el mínimo requerido por el sistema nervioso para procesar esa información (i.e, procesamiento visual, integración multisensorial, codificación temporal de la información) y realizar una acción simple (producción de la orden motriz). A pesar de que en algunos estudios recientes con deportistas se ha seguido utilizando el paradigma del TR la tendencia apunta a que ese paradigma no resulta un indicador fiable del rendimiento experto ya que no representa lo que sucede realmente en el contexto deportivo (e.g., Martínez de Quel, Bennett, Lopez-Adan, Zapico, & Saucedo-Morales, 2015).

Funders

Data source: Dialnet