Francisco de Vitoria y sus sucesores (1530-1560) sobre la "Demostración de la existencia de Dios" : los comentarios universitarios salmantinos a la cuestión II de la primera parte de la Summa Teológica de Santo Tomás de Aquino

  1. MANTOVANI, MAURO
Dirixida por:
  1. Ildefonso Murillo Murillo Director

Universidade de defensa: Universidad Pontificia de Salamanca

Fecha de defensa: 13 de marzo de 2006

Tribunal:
  1. Mariano Álvarez Gómez Presidente/a
  2. Leonardo Rodríguez Duplá Secretario
  3. José Barrientos García Vogal
  4. Antonio Heredia Soriano Vogal
  5. Dionisio Castillo Caballero Vogal

Tipo: Tese

Teseo: 134130 DIALNET lock_openSUMMA editor

Resumo

Tarea principal del trabajo ha sido la búsqueda, análisis y estudio de las fuentes que quedan sobre los comentarios a la cuestión II de la Primera Parte de la Summa Teologiae de Santo Tomás de Aquino producidos por los Maestros de la Universidad de Salamanca antes del 1561, durante los años 1530-1560. Hasta ahora no se había realizado todavía un estudio, una edición, ni siquiera una mera transcripción, de la parte de los manuscritos en que se comenta esta cuestión. La tesis considera todas las fuentes de los Maestros Francisco de Vitoria (1539, 6 textos), Domingo de Soto (1535, 4), Melchor Cano (4, tres de ellos de 1548); Pedro de Sotomayor (1553, 3); Ambrosio de Salazar (1554-1559, 1). Se transcribe y analiza todo el conjunto de estas fuentes, evaluando su importancia. La tesis elige también los que parecen más interesantes y útiles para desarrollar las consideraciones sobre sus contenidos. La primera parte tiene 5 capítulos: cada uno de ellos está dedicado a uno de los Maestros dominicos e incluye la transcripción del texto reconocido y elegido como el más significativo. La segunda parte recoge en cambio todos los otros textos leídos y estudiados, hasta ahora inéditos, de los mismos autores. En la Conclusión se resumen los principales resultados de la investigación, recordando las características singulares delos comentarios más significativos e intentando esclarecer si existen peculiaridades dentro del "tomismo" de los autores examinados, por lo menos en su manera de comentar y en los contenidos que expresan acerca del tema considerado.