Implantación de los nuevos títulos en Ciencias de la Educación en la Universidad Católica de Lovaina

Références bibliographiques

• ACTES DU 3EME CONGRÈS DES CHERCHEURS EN ÉDUCATION. (Re) trouver leplaisir d’enseigner et d’apprendre. Construire savoirs et compétences. 2004. EspaceFlagey. En: http://www.enseignement.be/index.php?page=25285&navi=2478
• ADMEE EUROPE. 23ème colloque international de l’ADMEE-Europe. Evaluation etenseignement supérieur. Paris du 12 au 14 janvier 2011. En: http://www.shs.paris-descartes.fr/admee2011/index.html [Julio 2011].
• ADMEE EUROPE. 22ème colloque international de l’ADMEE-Europe. Evaluation des cur-riculums et des programmes d’éducation et de formation.Braga du 14 au 16 janvier 2010. En: http://webs.iep.uminho.pt/admee/pt/actas/Actas
• ALLAL, L. & MOTTIER L. (Dir.). Régulation des apprentissages en situation sco-laire et en formation, Bruxelles: De Boeck Université, 2007.
• ASENSIO, E., CEREZO, Y., VALBUENA, C. y. RODRIGUEZ, Y. El modelo formativo asociado a competencias en el Espacio Europeo de Enseñanza Superior.Cuadernos de Educación y desarrollo. 2009, Vol 1, n.º 3 En: http://www.eumed.net/rev/ ced/03/acvr.htm [Julio 2011].
• BAILLAT, G., DE KETELE, J.-M., PAQUAY, L. & THÉLOT, C. (Ed.). Evaluer pourformer. Bruxelles: De Boeck, 2008.
• BAILLAT, G., NICLOT, D. & ULMA, G. (Dir.). La formation des enseignants enEurope, Bruxelles: De Boeck, 2010.
• BAIN, D. De l’évaluation aux compétences: mise en perspective de pratiques émergentes.
• BÉDARD, D. & BÉCHARD, J. P. Innover dans l’enseignement supérieur. Paris:Presses Universitaires de France, 2009.
• BOURGEOIS É., FRENAY, M. & PAQUAY, L. Les lieux de production de larecherche en formation d’adultes. Le laboratoire «Apprentissage et motivation»de l’Université catholique de Louvain, Savoirs, 2008, n° 17, p. 123-126. 10.3917/savo.017.0123.
• CANO GARCÍA, E. (2008). La evaluación por comptencias en la EducaciónSuperior. Revista de curriculum y formación del prfesorado.
• CASTELLANOS, B., FERNÁNDEZ, A. M., LLIVINA, M. J., MIRANDA, T. &PÁEZ.Esquema conceptual, referencial y operativo (ECRO) sobre la investigación educativa, Centro de Estudios Educacionales, Universidad Pedagógica Enrique José Varona, La Habana, 2003.
• CEFO. Charte pédagogique de l’UCL.La politique de formation et d’enseignementa l’UCL, 2007.
• CHAHINE, B. Une littérature abondante autour du concept de «compétence» Le Dossier Pédagogique.
• COMMISSION EUROPÉENNE-DIRECTION GÉNÉRALE DE L’ÉDUCATIONET DE LA CULTURE. Éducation et formation en Europe: systèmes différents, objectifs partagés pour 2010, 2002.
• COMMISSION EUROPÉENNE (2005). Charte européenne du chercheur.Code deconduite pour le recrutement des chercheurs. En: www.europa.eu.int/eraca-reers/europeancharter [Julio 2011].
• COULET, J. C. La notion de compétence : un modèle pour décrire, évaluer et déve-lopper les compétences, Le travail humain,2011/1 Vol. 74, p. 1-30. 10.3917/th.741.0001
• DE KETELE, J. M. L’évaluation et la mesure des compétences. En: La compétenceest-elle mesurable? 2005. Séminaire CNFEPJJ.
• DE KETELE, J. M. La pédagogie universitaire: un courant en plein développement,Revue française de pédagogie, 2010, 172, pp. 5-13.
• DE KETELE, J. M. & PAQUAY, L. Quels critères de qualité dans les recherchesempiriques? Le cas des recherches en éducation(pp. 183-212). En: Servais, P.(Coord.) (2011) L’évaluation de la recherche en sciences humaines et sociales.Regards de chercheurs, Louvain-la-Neuve: Bruylant-Academia s.a., 2011.
• DE KETELE, J.M. & Gérard, F. M. La validation des épreuves d’évaluation selon l’ap-proche par les compétences, Mesures et Évaluation en Éducation, 2005, Vol. 28,n° 3, 1-26.
• DEL POZO ANDRÉS, M. M. El proceso de Bolonia en las aulas universitarias.Cuestiones pedagógicas, 2008-2009, 19, pp. 55-73.
• ESCALONA ORCAO, A. y LOSCERTALES PALOMAR, B. Pautas y materialespara la renovación metodológica en la docencia universitaria.II Jornadas deinnovación docnete, tecnologías de la información y de la comunicación e inves-tigación en la Universidad de Zaragoza, 2008.
• EURYDICE y EAOEA. La Educación Superior en Europa 2009: Procesos en elProceso de Bolonia. Ministerio de Educación, 2009.
• FRENAY, M., NOËL, B., PARMENTIER, P., ROMAINVILLE, M. L’étudiant-apprenant. Bruxelles: De Boeck Université, 1998.
• FRENAY, M. & PAUL, C. Le développement de projets pédagogiques : reflet ousource de l’engagement de l’enseignant universitaire dans ses activités d’ensei-gnement, Cahiers de recherche en éducation et formation, 2004, n° 34, 26 pp.
• FRENAY,M. et al. Accompagner le développement pédagogique des enseignantsuniversitaires à l’aide d’un cadre conceptuel original. Revue française de pédagogie, 2010, n° 172, p. 63-76.
• FUENTELSAZ-GALLEGO, C., NAVALPOTRO-PASCUAL, S. & RUZAFA-MARTÍNEZ, M. Competencias en investigación: propuesta de la unidad de coor-dinación y desarrollo de la investigación en Enfermería. Enferm Clin. 2007, Vol.17 núm 03, pp. 117-27. En: http://www.elsevier.es/en/node/2056564
• GAIRÍN, J., SAN PEDRO, M. J. & SILVA, P. Prácticas en evaluación por compe-tencias en la niversidad, 2009. Referencia de la concesión EA2008-0086.
• GERARD, F. M. L’évaluation des compétences par des situations complexes,Actesdu Colloque de l’Admee-Europe.IUFM Champagne-Ardenne, Reims, 24-26 octobre 2005.
• GERARD, F. M. Les outils ouverts d’évaluation, ou la nécessité de clés de fermetu-re, En Figari, G. & Mottier Lopez, L. (Éds). Recherche sur l’évaluation en éducation. Problématiques, méthodologies et épistémologie.Paris: L’Harmattan, 2006, pp. 147-154.
• GERARD, F. M. L’évaluation des compétences par des situations complexes, inBaillat, G., Niclot, D. & Ulma, G. (Dir.). La formation des enseignants en Europe.Bruxelles: De Boeck, 2010, pp. 231-241.
• HARRISON, L., RAY, A., CIANELLI, R., RIVERA, M.S. & URRUTA, M.Competencias en investigación para diferentes niveles de formación de enfermeras: una perspectiva lainoamericana, Ciencia y Enfermería XI (1), 2005, pp. 59-71.
• IPM. L’évaluation: une question de choix?,Les Cahiers de l’IPM, 2003, n° 4.En:www.ipm.ucl.ac.be [Julio 2011].
• IPM. Les 10 compétences de l’enseignant universitaire. Les Cahiers de l’IPM, 2005,n°5. En: www.ipm.ucl.ac.be [Julio 2011].
• JONNAERT Ph. Action et competence, situation et problematisation. En: M. F abreet E. Vellas (Eds.) Situations de formation et problematisation, 2006, pp. 31-40.Bruxelles: De Boeck.
• JOURNÉE D’ÉTUDE ADMEE. L’évaluation des compétences: quelles démarches,quels outils?22 octubre 2010. En:http://evaluationdescompetences.blogspot.com/[Julio 2011].
• LAMBLIN, P. & ETIENNE, C. Les besoins en compétences dans les métiers de larecherche à l’horizon 2020.Apec/Deloitte Conseil, En: http://www.eurosfaire.prd.fr/news/consulter.php?id=5201
• MILLER GE. The assessment of clinical skills/competence/performance. AcademicMedicine (Supplement) 1990; 65: S63-S7.
• NEUVILLE, S., BOURGEOIS, E. & FRENAY, M. Validation d’un instrument demesure des projets professionnels chez les étudiants en psychologie. Mesure etévaluation en éducation,2004, Vol. 27, 1, 23-49.
• ORDEN EDU/1503/2010, de 3 de noviembre, por la que se resuelve la convocatoria de subvenciones destinadas a potenciar la movilidad internacional de los profesores e investigadores para el curso 2010-2011.
• PAQUAY, L., VAN NIEUWENHOVEN, C. & WOUTERS, P. L’évaluation, levier dudéveloppement professionnel ? Tensions, dispositifs, perspectives.Bruxelles: DeBoeck, 2010.
• PARMENTIER, PH., NOËL, B., WOUTERS, P. DEPOTTE, S. et NEUVILLE, S. Le conseiller aux études: une nouvelle fonction pour accompagner les étudiants aucœur de la réforme de Bologne, 2006.En: www.ipm.ucl.ac.be [Julio 2011].
• PARMENTIER, PH., VANDERBORGHT, C., DELENS, C et WOUTERS, P.«Réussir» Bologne à l’UCL: subir la contrainte ou se mettre en projet? En:http://www.uclouvain.be/202582.html [Julio 2011].
• PASTOR AGUSTÍN, G. & VARGAS MAGALLÓN, M. Los métodos de innovacióndocente. Perspectiva de los estudaintes.II Jornadas de innovación docnete, tec-nologías de la información y de la comunicación e investigación en la Universidadde Zaragoza, 2008.
• PARENT F., NDIAYE M., COPPIETERS Y., DEME S, SARR O., LEJEUNE C.,LEMENU D., DE KETELE J. M. Utilisation originale de l’approche par compé-tences en supervision formative en Afrique subsaharienne.Pédagogie médicale, 2007, 8(3), 2-22.
• PERRENOUD, Ph. Évaluer des compétences,L’Éducateur,n° spécial «La note enpleine évaluation», 2004, pp. 8-11. En: http://www.unige.ch/fapse/SSE/tea-chers/perrenoud/php_main/php_2004/2004_01.html
• PERRENOUD, Ph.L’université entre transmission de savoirs et développement decompétences,2004. En: http://www. unige. ch/fapse/SSE/teachers/perrenoud/
• PERRENOUD, Ph. Développer des compétences, mission centrale ou marginale del’université?,2005. En: http://www. unige. ch/fapse/SSE/teachers/perrenoud/
• PETERS, M. & BÉLAIR, L. Caractéristiques d’activités d’évaluation de la compé-tence langagière à l’université, Revue internationale de pédagogie de l’enseigne-ment supérieur, 2001, 27-1. En: http://ripes.revues.org/439 [Julio 2011].
• POBLETE RUIZ, M. Evaluación de competencias en la educación superior preguntas clave que sobre educación de competencias se hacen los profesores. Tentativas de respuesta. En: http://paginaspersonales.deusto.es/mpoblete2/
• RÉSONANCES. Des problèmes et des projets pour apprendre, IPM-UCL, 2001.
• ROEGIERS, X.Une pédagogie de l’intégration. Compétences et intégration desacquis dans l’enseignement.Bruxelles: De Boeck & Larcier s.a., 2000.
• ROEGIERS, X. L’école et l’évaluation. Bruxelles: De Boeck. 2004.
• ROEGIERS, X. Curricula et apprentissages au primaire et au secondaire. Bruxelles:De Boeck, 2011.
• ROMAINVILLE, M. L’évaluation des acquis des étudiants dans l’enseignement uni-versitaire.Rapports établis à la demande du Haut Conseil de l’évaluation de l’éco-le. Paris, 2002.
• SCALLON, G. L’évaluation des apprentissages dans une approche par les compé-tences.Bruxelles: De Boeck Université, 2004.
• SER VAIS, P. (Coord.). L’évaluation de la recherche en sciences humaines et sociales.Regards de chercheurs, Louvain-la-Neuve: Bruylant-Academia s.a., 2011.
• SOULAS, J., DESCAMPS, B., MORAUX, M.F., SAUVANNET, PH. & WICKER,B. La mise en place du LMD (licence-master-doctorat).Rapport à monsieur leministre de l’éducation nationale, de l’enseignement supérieur et de la recherche,France, 2005.
• TARDIF, J. Un passage obligé dans la planification de l’évaluation des compétences: déterminer des indicateurs progressifs et terminaux de développement, Pédagogie collégiale. Première parti, 2004, vol. 18, n° 1, 21-26; deuxième partie: vol. 18, n°2, 13-20.
• TARDIF, J. L’évaluation des compétences.Montréal: Les Éditions de la Chenelière, 2006.
• TARDIF, J. L’évaluation des compétences. Documenter le parcours de développement. Montréal: Les Éditions de la Chenelière inc., 2006.
• VALLERAND, R. J. La formation des chercheurs en milieu universitaire: la pers-pective du Laboratoire de psychologie sociale. 1990, pp. 121-125.
• VANDER BORGHT,C. Nous enseignons ... apprennent-ils? Guide de l’enseigne-ment.Louvain-la-Neuve: UCL-CIACO, 2007.
• VANPEE, D., GODIN, V. & LEBRUN, M. Améliorer l’enseignement en grandsgroupes à la lumière de quelques principes de pédagogie active, Pédagogie Médicale, 2008, 9, pp. 32-41.
• VARGAS RODRÍGUEZ, S. Las comptencias investigativas como eje curricular. Cuadernos de Educación y desarrollo. 2010, Vol 2, n.º 18. En: http://www.eumed.net/rev/ced/18/svr2.htm [Julio 2011].
• VIAU, R. L’impact d’une innovation pédagogique: au-delà des connaissances et descompétences(pp. 183-211). En Bédard, D. y Béchard, J.P. Innover dans l’enseignement supérieur, Paris: Presses Universitaires de France, 2009.
• WOUTERS, P. Le conseil pédagogique à l’université: analyse de pratiques? DES en Sciences de l’éducation, UCL, 2001.