"Pensar históricamente la Psicologíaapuntes epistemológicos sobre la historia, enfoques e instrumentos historiográficos"

Referencias bibliográficas

• Ash, M.G. (2002). La Psicología como ciencia y profesión desde 1850: Ia perspectiva de un historiador. Revista de Historia de la Psicología, 23, 3-4, 249-264.
• Blanco, F.; Huertas, J.A. y Rosa, A. (1992). Las prácticas en historia de Ia psicología como un modo de aproximación a los problemas de investigación en nuestra disciplina. Revista de Historia de Ia Psicología, 13, 301-308.
• Caparros, A. (1978). La Psicología, ciencia multiparadigmática. Anuario de Psicología,19, 2, 79-109.
• Caparros, A. (1980). Los paradigmas en Psicología. Barcelona: Horsori.
• Caparros, A. (1993). Historias regionales desde Ia psicología: Notas historiográficas.Revista de Historia de Ia Psicología, 14, 3-4, 89-92.
• Carpintero, H. (2001). Psicología: Ciencia y profesión en el último cuarto de siglo.Informació Psicológica, 77, 3-10.
• Carpintero, H. (2002). Historia de las ideas o historia profesional. Una propuesta integradora. Anuario de Psicología, 33, 2, 199-230.
• Fernández, A.; Rosa, A. y Ondé, D. (2000). Creando historias de Ia Psicología. Algunos efectos de Ia enseñanza de Ia asignatura. Revista de Historia de Ia Psicología, 21,2-3, 25-34.
• Giménez, Ma. C. (1998). ¿Al servicio de quién? Anuario de Psicología, 29, 1, 65-68.
• Giménez, M.C. (2002). Algunas reflexiones sobre Ia historia de Ia psicología y Ia formación de psicólogos. Anuario de Psicología, 33, 2, 213-224.
• Loredo, J.C. (1998). Relativismo e historiografía de Ia Psicología. Anuario de Psicología,29, 1, 55-62.
• Mucciarelli, G. (1997). Consideraciones sobre Ia historiografía de Ia Psicología. Revista de Historia de Psicología, 18, 1-2, 19-24.
• Quintana, J. (1992). ¿Por qué? La historia de Ia Psicología, ... y Ia 'historia' para Ia'Psicología'. Revista de Historia de Ia Psicología, 13, 2-3, 127-138.
• Quintana, J. (1993). Estructura de Ia "Causalidad histórica". Historia ideal e Historia real.Revista de Historia de Ia Psicología, 14, 3-4, 51-64.
• Richelle, M. (2002). Psychologie et histoire. Una réflexion à double sens. Anuario de Psicología, 33, 2, 231-247.
• Rosa, A.; Huertas, J.A.; Blanco, FC. y Montero, I. (1991). Algunas reflexiones sobre Ia metodología de Ia Historia de Ia Psicología. Revista de Historia de Ia Psicología,12, 3-4, 393-403.
• Rosa, A.; Blanco, F. y Huertas, JA. (1991). ¿Para qué hacemos historia de Ia Psicología? Revista de Historia de Ia Psicologia, 12, 3-4, 405-412.
• Rosa, A.; Huertas, JA. y Blanco, F. (1998). Metodología para Ia Historia de Ia Psicología. Madrid: Alianza.
• Rosa, A. (1993). La polisemia de Ia palabra historia. Historia-pasado, historiografía, historia-narración e historia intelectual. Revista de Historia de Ia Psicología, 14, 3-4,1-8.
• Rosa, A. (2002). La historia en Ia formación universitaria. Anuario de Psicología, 33, 2,209-212.
• Tortosa, F.; Pérez-Garrido, A.; Carbonell, E.; Calatayud, C. (1993). La autobiografía como instrumento historiográfico en Psicología. La valoración de Ia obra de J.B. Watson en las autobiografías de investigadores eminentes. Revista de Historia de Ia Psicología, 14, 3-4, 107-120.
• Tortosa, F., Quiñones, E. y Carpintero, H. (1993). La historia de Ia Psicología. En E.Quiñones y otros (dirsj, Historia de Ia Psicología. Textos y comentarios, (11-34).Madrid: Tecnos.
• Tortosa, F. y Vera, J.A. (1998). Historia e historiografía de Ia psicología. En F. Tortosa(coord), Una historia de Ia psicología moderna, (3-18). Madrid: McGrawHill.