La lógica de la encarnación. Aproximación a la teología de Erik Peterson

Bibliographic References

• B. Nichtweib, Erik Peterson. Neue Sicht auf Leben und Werk, FreiburgBasel-Wien 1994, 2 ed.
• E. Peterson, Ausgewählte Schriften, Würzburg 1994-2012, vol. I-XI.
• E. Peterson, Tratados teológicos, Madrid 1966.
• E. Peterson, El monoteísmo como problema político, Madrid 1999.
• B. Nichtweib (Hg.), Vom Ende der Zeit. Geschichtstheologie und Eschatologie bei Erik Peterson. Symposium Mainz 2000, Münster 2001.
• G. Caronello (Hg.), Erik Peterson. Die theologische Präsenz einer Outsiders, Berlin 2012.
• B. Nichtweib, “Erik Peterson. Leben, Werk und Wirkung”, Stimmen der Zeit 208 (1990) 529-544.
• A García-Plaza, “Erik Peterson (1980-1960): La búsqueda de la verdad en las fuentes de la Iglesia antigua”, Revista de Espiritualidad 62 (2003) 273-322, pp. 277-294.
• H. Schlier, “Erik Peterson”, Hochland 53 (1960-61) 282-286.
• K. Berger, “Auch alle die Exegese führt nach Rom”, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 20.02.1998, 43.
• M. Friedrowicz, Theologie der Kirchenväter. Grundlagen frühchristlicher Glaubensreflexion, Freiburg-Basel-Wien 2010, 2 ed., 425-431.
• K. Rahner, “Para la teología de la encarnación”, en: Id., Escritos de Teología, Madrid 2002, 4 ed., vol. IV, 131-148.
• Y. Congar, Jésus-Christ. Notre Médiateur – Notre Seigneur, Paris 1995, 20.
• A Gesché, Jesucristo. Dios para pensar VI, Salamanca 2002, 237-264.
• H. Küng, La encarnación de Dios. Introducción al pensamiento teológico de Hegel como prolegómenos para una cristología futura, Barcelona 1974.
• H. U. von Balthasar, Gloria. Una estética teológica, Madrid 1989, vol. VI.
• H.U. von Balthasar, El todo en el fragmento. Aspectos de teología de la histotria, Madrid 2008.
• P. Hünermann, Jesus Christus, Gottes Wort in der Zeit. Eine systematische Christologie, Münster 1997, 2 ed.
• G. O’Collins, La encarnación, Santander 2002.
• A Cordovilla Pérez, Gramática de la encarnación. La creación en Cristo en la teología de K. Rahner y Hans Urs von Balthasar, Madrid 2004.
• G. Hernández Peludo, “El ser que se da y el Dios que se encarna”, Salmanticensis 51 (2004) 535-566.
• G. l. Müller, Vom Vater gesandt. Impulse einer inkarnatorischen Christologie für Gottesfrage und Menschenbild, Regensburg 2005.
• G. Uríbarri, “El dinamismo encarnatorio según las homilías de Teodoro de Mopsuestia”, Estudios Eclesiásticos 81 (2006) 37-95.
• K.-h. Menke, Jesus ist Gott der Sohn. Denkformen und Brennpunkte der Christologie, Regensburg 2008, 506-526.
• E. Lévinas, Entre nosotros. Ensayos para pensar en otro, Valencia 1993, 64-71 .
• M. Álvarez Gómez, Pensamiento del ser y espera de Dios, Salamanca 2004, 495-525.
• M. Henry, Encarnación. Una filosofía de la carne, Salamanca 2001.
• R. Reininger, Metaphysik der Wirklichkeit, Wien-Leipzig 1931; S. M. Ogden, The reality of God, New York 1966, 3 ed.
• R. Guardini, El contraste. Ensayo de una filosofía de lo viviente-concreto, Madrid 1996.
• O. González de Cardedal, La entraña del cristianismo, Salamanca 2010, 4 ed., 141-188.
• K. Barth, Carta a los Romanos, Madrid 2002.
• Peterson, Peterson an Barth, 23. Oktober 1928, AS IX/2, 269.
• A García-Plaza, “La fe en el Dios uno y trino: más allá del judaísmo y el paganismo. Estudio sobre el tratado El monoteísmo como problema político, de Erik Peterson”, Estudios Eclesiásticos 78 (2003) 209-270.
• K. Anglet, “Der Monotheismus als politisches Problem. Eine eschatologische Grenzziehung”, Internationale katholische Zeitschrift Communio 32 (2003) 226-239.
• B. Nichtweib, “Offenbarung und Öffentlichkeit. Herausforderungen der Theologie Erik Petersons”, en: Jahres- und Tagungsbericht der Görres-Gesellschaft (1993) 77-106, pp. 86-95.
• K. Anglet, Der eschatologische Vorbehalt. Eine Denkfigur Erik Petersons, Paderborn-MünchenWien-Zürich 2001, 19-40.
• A García-Plaza, “Una fe escatológica y sobrenatural, pero en viva tensión dialéctica”, Burgense 46 (2005) 511-526.
• Peterson, Offenbarung Jesu Christi. Kapitel 1-10 (1936/37), AS IV, 143- 183; Id., Zeuge der Wahrheit, AS I, 93-129, pp. 105-117.
• S. Dückers, Pathos der Distanz. Zur theologischen Physiognomie und geistgeschichtlichen Stellung Erik Petersons, Münster 1999, 148-153.
• A Robben, Märtyrer. Theologie des Martyriums bei Erik Peterson, Würzburg 2007, 57-108.
• G. Uríbarri, “Der neue Äon bricht im alten an. Zur Auffasung der eschatologischen Zeit bei Erik Peterson”, en: Nichtweib (Hg.), Vom Ende der Zeit..., 193-216, pp. 204-205.
• Peterson, Was ist der Mensch?, AS I, 131-139, p. 138.
• K. Anglet, Messianität und Geschichte. Walter Benjamins Konstruktion der historischen Dialektik und deren Aufhebung ins Eschatologische durch Erik Peterson, Berlin 1995, 222-240.
• Ch. Schmidt, Die theopolitische Stunde. Zwölf Perpektiven auf das eschatologische Problem der Moderne, München 2009, 113-142.
• D. Patte – C. Greenholm (Eds.), Modern Interpretations of Romans: Tracking Their Hermeneutical-Theological Trajectory, London-New Delhi-New York- Sydney 2013, 143-160.
• G. Uríbarri, “La reserva escatológica: un concepto originario de Erik Peterson (1890-960)”, Estudios Eclesiásticos 78 (2003) 29-105.
• E. Lohse, “‘Heilsgeschichte’ im Römerbrief. Zur Interpretation des Römerbriefs durch Erik Peterson”, en: Nichtweib (Hg.), Vom Ende der Zeit..., 85-100.
• Peterson, Kosmos und Äon, AS VII, 416-440.
• A Stolz, “Das Problem der Kirche in den Schriften Erik Petersons”, Hochland 31 (1933-34) 458-465.
• Th. Ervens, Keine Theologie ohne Kirche. Eine kritische Auseinandersetzung mit Erik Peterson und Heinrich Schlier, Innsbruck-Wien 2002, 62-6.
• B. Nichtweib, “Geist und Recht: Wie konstituirt sich die Kirche? Anstöbe aus der Theologie Erik Petersons”, en: Nichtweib (Hg.), Vom Ende der Zeit..., 164-192.
• H.-U. Weidemann, “Die Ekklesia aus Juden und Heiden. Bemerkungen zur Veröffentlichung von Erik Petersons Kirchenmanuskripten”, Internationale katholische Zeitschrift Communio 39 (2010) 630-344.
• R. Mielke, Eschatologische Öffentlichkeit. Öffentlichkeit der Kirche und Politische Theologie im Werk von Erik Peterson, Göttingen 2012.
• H. U. von Balthasar, Teodramática, Madrid 1993, vol. III, 331-407.
• “Martirio e Martire”, Enciclopedia Cattolica, Cità del Vaticano 1952, vol. VIII, 233-236.
• S. Heid, “Zeugenschaft und Martyrium bei Erik Peterson. Biblische Grundlegung – hagiographische und liturgische Ausfaltung”, en: Caronello (Hg.), Erik Peterson..., 383-400.
• Th. Ruster, Von Menschen, Mächten und Gewalten. Eine Himmelslehre, Mainz 2005, 160-171.
• Erik Petersons Beitrag zur Liturgiewissenschaft”, Revista Española de Teología 68 (2008) 297-316.
• B. Kranemann – K. Raschzok (Hgg.), Gottesdienst als Feld theologischer Wissenschaft im 20. Jahrhundert. Deutschprachige Liturgiewissenschaft in Einzelporträts, Münster 2011, vol. II, 917-926.
• A. Gerhards, “Himmlische Liturgie - vernunftgemäber Gottesdienst. Eine Relecture von Sacrosanctum Concilium 8 im Licht der liturgischen Theologie Erik Petersons”, en: Caronello (Hg.), Erik Peterson..., 459-474.