La Carta apostólica m.pr. "Omnium in mentem" (2009)recepción y valoración por la doctrina

  1. Aznar Gil, Federico R.
Aldizkaria:
Revista Española de Derecho Canónico

ISSN: 0034-9372

Argitalpen urtea: 2012

Alea: 69

Zenbakia: 173

Orrialdeak: 739-756

Mota: Artikulua

Beste argitalpen batzuk: Revista Española de Derecho Canónico

Erreferentzia bibliografikoak

  • BENEDICTO XVI, Litterae Apostolicae motu proprio datae «Omnium in mentem» quaedam in Codice Iuris Canonici immutantur, 26 octobris 2009, AAS 102, 2010, 8-10.
  • F.R.AZNAR GIL, La revocación de la cláusula «actus formalis defectionis ab Ecclesia catholica» de los cc.1086,§l; 1117; y 1124, in: REDC 67, 2010, 447-57.
  • R. CALLEJO DE PAZ, Ventajas y algún cuestionamiento a la reforma matrimonial introducida por el m. pr. Omnium in mentem, in: Estudios Eclesiásticos 85, 2010, 855-62.
  • Fr. C. EASTON, Canonical Form of Marriage Throughout the Centuries: Seeing Pope Benedict XVI’s Motu Proprio Omnium in Mentem in Context, in: Proceedings Canon Law Society of America, Washington 2011, 189-204.
  • Ph.Hallein, Le motu proprio Omnium in Mentem et les conséquences canoniques des modifications, in: Studia Canonica 45, 2011, 411-41.
  • M. A. ORTIZ, L’obbligatorietá della forma canoni ca matrimoniale dopo il m. pr. Omnium in Mentem, in: IE 22, 2010, 477-92.
  • J. OTADUY, Abandono de la Iglesia católica por acto formal. Comentario al Motu proprio Omnium in mentem, in: IC 50, 2010, 601-27.
  • C. PEÑA GARCÍA, La reforma matrimonial introducida por el m.pr. Omnium in mentem: ¿avance o retroceso?, in: Estudios Eclesiásticos 85, 2010, 863-70.
  • C. PEÑA GARCÍA, El m.pr. Omnium in Mentem: la supresión del acto formal de abandono de la Iglesia, in: Actas de las XXX Jorna das de Actualidad Canónica, Madrid 2011, 91-107.
  • R. RODRÍGUEZ CHACÓN, Omnium in Mentem. Una trascendente rectificación del Codex 1983, in: Revista General de Derecho Canónico y Derecho eclesiástico del Estado 23, 2010, 1-24.
  • R. RODRÍGUEZ CHACÓN, La publicación oficial de Omnium in Mentem. Algunas reflexiones críticas, in: Revista General de Derecho Canónico y Derecho Eclesiástico del Estado 26, 2011, 1-30.
  • Ph. TOXÉ, Modification du Code de Droit Canonique par le motu proprio Omnium in Mentem, in: L’Année Canonique 50, 2008, 443-51.
  • J. WERCKMEISTER, Le motu proprio Omnium in Mentem et le mariage des ex-catholiques, in: RDC 57, 2009, 241-54.
  • G. P. MONTINI - M. MINGARDI, Il ‘motu proprio Omnium in Mentem’ e il matrimonio canonico. Significato di una innovazione, in: QDE 25, 2012, 134-77.
  • M. A. ORTIZ, La soppresione dell’actus formalis defectiionis ab Ecclesia catholica e l’obbligo della forma canonica nel matrimonio, in: Euntes Docete 65, 2012, 75-102.
  • P. GASPARRI, Tractatus canonicus de matrimonio, vol.II, Typis Polyglottis Vaticanis 1932, 144-47.
  • F. X.WERNZ - P. VIDAL, Ius canonicum, tomus V: ius matrimoniale, Romae 1925, 648-50.
  • F. M. CAPPELLO, Sumrna iuris canoni ci, vol.III, Romae 1945, 361-62.
  • PÍO XII, m.pr. Decretum Ne Temere, 1 augusti 1948, in: AAS 40, 1948, 305.
  • Periodica 37, 1948, 334-44.
  • Apollinaris 22, 1949, 36-39.
  • REDC 3, 1948, 1033-41.
  • Comentarios al Código de Derecho Canónico, vol. II, Madrid 1963, 666-67.
  • F. R. AZNAR GIL, El acto formal de defección de la Iglesia católica. Comunica ción del Consejo Pontificio para los Textos Legislativos (13 de marzo de 2006). Texto y comentario, in: REDC 63, 2006, 131-34.
  • F. R. AZNAR GIL, El acto formal de defección de la Iglesia católica, art.cit., 146-48.
  • C. L. OLGUÍN REGUERA, El abandono de la Iglesia católica por acto formal: consecuencias canó nico-pastorales, Buenos Aires 2010.
  • J. I. ARIETA, La lettera del 13 Marzo 2006 del Pontificio Consiglio per i Testi Legilativi circa la defezione con atto formale: contesto, testo, applicazioni, in: Euntes Docete 65, 2012, 59-74.
  • Revista Mexicana de Derecho Canónico 4, 1998, 183-84.
  • E.Frank, Der Kirchenaustritt von Kindern und die kanonische Eheschliessungsform. Zu einer Anfrange des Bischofs von Rotten burg-Stuttgart beim pápstlichen Rat für die Gesetzestexte, in: Kirchenrecht und Theologie im Leben der Kirche, Essen 2007, 129-47.
  • F. R. AZNAR GIL, Consecuencias canónico-pastorales del acto formal de defección de la Iglesia católica, in: Compostellanum 52, 2007, 289-318.
  • J. M. HUELS, Defection from the Catholic Church by a Formal Act and the Circular Letter of 13 March 2006, in: Studia Canonica 41, 2007, 515-49.
  • F. MARTI, Quali novitá riguardo all’atto formal di defezione dalla Chiesa Cattolica di cui ai cc.1117, 1086, §1 e 1124? Un commento alla Lettera Circolare del PCTL del 13 Marzo 2006, in: IE 19, 2007, 247-68.
  • M. MOSCONI, L’abbandono pubblico o notorio della Chiesa cattolica e in particolare l’abbandono con atto formale, in: QDE 20, 2007, 35-59.
  • L. MÜLLER, Die Defektions klauseln in kanonischen Eherecht. Zum Schreiben des Pápstlichen Rates für Geset zestexte an die Vorsitzenden der BischDfskonferenz vom 13. Márz 2006, in: AKKR 175, 2006, 374-93.
  • R. RODRÍGUEZ CHACÓN, El acto formal de apartamiento del c.1117, in: REDC 46, 1989, 331-49.
  • W. AYMANS, El problema de las cláusulas de defección en el derecho matrimonial canónico: infor me a favor de la supresión de las causas de exención debidas a un «actus formalis defectionis ab Ecclesia catholica» (cc.1086,§l; 1117; 1124), in: Revista Española de Teología 62, 2002, 169-84.
  • R. CALLEJO DE PAZ, Una regulación confusa y sugeren cias de iure condendo. Anotaciones sobre los cánones 1071,§1,42; 1086,§l; 1117 y 1124, in: Estudios Eclesiásticos 83, 2008, 605-30, y XXVIII Jornadas de la Asociación Españolas de Canonistas, Madrid 2009, 95-103.
  • E. CORECCO, Dimettersi dalla Chiesa per ragioni fiscal¡, in: Apollinaris 55, 1982, 470, 488-89.
  • H. SCHMITZ, Kirchenaustritt als «actus forma lis». Zum Rundschreiben des Pápstlichen Rates für die Gesetzestexte vom 13. Márz 2006 und Erklárung der Deutsche Bischofskonferenz vom 24. April 2006. Kanonistis che Erláuterungen, in: AKKR 174, 2005, 502-9.
  • G. GRÜBER, Actu formali ab Ecclesia Catholica Deficere. Zur Problematik des vor staatlicher Stelle vollzogenen Kirchenaustritt vor dem Hin tergrunf des Zirkularschreiben des Pápstlichen Rates für die Gesetzestexte vom 13. Márz 2006 und der Erkhrung des Ósterreischichen Bischofskonferenz zum Kir chenaustritt von Márz 2007, Bonn 2009.
  • S. TESTA BAPPENHEIM, Brevi osservazioni su due recenti documenti della Conferenza Episcopale Austriaca relativi al «Kirchen austritt», in: IE 23, 2011, 255-65.
  • Cl. LUTERBACHAR-MAINERI, «Quitter l’Eglise dans le diocése de Saint-Gall: quelles conséquences por le droit matrimonial, in: RDC 57, 2009, 268-75.
  • L. MUSSELLI, Nullitá e scioglimento del matrimonio canonico tra cattolici ed islamici, in: Il matrimonio tra cattolici ed islamici, Cittá del Vaticano 2002, 173.
  • BENEDICTO XVI, Carta apostólica m.pr. «Ubicumque et semper» por la que se instituye el Pontificio Consejo para la Promoción de la Nueva Evangelización, 21 Septiembre 2010, Ecclesia, 30 de octubre de 2010, 1627-29.