Inteligencia artificial y éticahacia una aplicación de los principios éticos en el ámbito de la UE

  1. Martín Jiménez, Francisco Javier 1
  1. 1 Universidad Pontificia de Salamanca, España
Revista:
Cuadernos europeos de Deusto

ISSN: 1130-8354

Any de publicació: 2023

Número: 68

Pàgines: 89-115

Tipus: Article

DOI: 10.18543/CED.2699 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Cuadernos europeos de Deusto

Objectius de Desenvolupament Sostenible

Resum

Artificial intelligence is shown as the application or set of computer applications that aim to emulate the cognitive activities usually developed by human beings. While this reality may seem extraordinarily fruitful for the development of our society in any field, it also entails risks, among other things because artificial intelligence can make decisions outside even its creator's own foresight. In the face of these risks, we can apply ethical principles that can serve as benchmarks for developers, distributors and applicators of these technologies, whether or not they are incorporated into mandatory standards. Both the risks and the responses are being studied and proposals are being made within the European Union, based on ethical principles as a point of reference. The aim of this paper is to approach the analysis of this position. Received: 13 September 2022Accepted: 16 January 2023

Referències bibliogràfiques

  • Nick Bostrom. Superinteligencia. Caminos, peligros, estrategias. (Teell Editorial, S. L. 2016). 19.
  • Nils Johan Nilsson. The quest for artificial intelligence. (Cambridge University Press, 2009).
  • Jameson L. Hayes,., et al. «Can social media listening platforms’ artificial intelligence be trusted? Examining the accuracy of Crimson Hexagon’s (now Brandwatch Consumer Research’s) AI-Driven analyses». Journal of Advertising, (2021), vol. 50, n.º 1. 81-91. https://doi.org/g2vx
  • Richard Susskind y Daniel Susskind. El futuro de las profesiones. Cómo la tecnología transformará el trabajo de los expertos humanos, trad. de J. C. Ruiz. (Teell Editorial, 2016).
  • Filippo A. Raso et al. «Artificial intelligence & human rights: Opportunities & risks». Berkman Klein Center Research Publication, n.º 2018(2018). 6.
  • Lorenzo Cotino Hueso. «Inteligencia artificial, big data y aplicaciones contra la covid-19: Privacidad y protección de datos». IDP: revista de Internet, derecho y política = revista d'Internet, dret i política. n.º 31. (2020).
  • Celia Rangel. «Inteligencia Artificial como aliada en la supervisión de contenidos comerciales perjudiciales para menores en Internet». Revista Mediterránea de Comunicación: Mediterranean Journal of Communication, vol. 13, n.º 1 (2022). 26.
  • Dana Lee Olstad y Joon Lee, «Leveraging artificial intelligence to monitor unhealthy food and brand marketing to children on digital media». The Lancet Child & Adolescent Health, vol. 4, n.º 6, (2020). 418-420. https://doi.org/gsd7.
  • Lorenzo Cotino Hueso. «Big data e inteligencia artificial. Una aproximación a su tratamiento jurídico desde los derechos fundamentales». Dilemata, n.º 24 (2017) 143.
  • Juli Ponce Solé. La prevención de riesgos de mala administración y corrupción, la inteligencia artificial y el derecho a una buena administración. Revista internacional de Transparencia e Integridad, n.º 6 (2018). 11.
  • Mario Torres Jarrín. «La UE & la gobernanza ética de la inteligencia artificial: Inteligencia artificial & diplomacia». Cuadernos salmantinos de filosofía, vol. 48 (2021) 219-220
  • Jonathan Piedra Alegría. «Descolonizando la “Ética de la Inteligencia Artificial”». Dilemata, n.º 38 (2022) 247-248. II. El Libro Blanco19 sobre la inteligencia artificial: un enfoque europeo
  • Piedra Alegría. «Descolonizando la “Ética de la Inteligencia Artificial”». 248
  • Luciano Floridi. «Translating principles into practices of digital ethics: Five risks of being unethical». En Ethics, Governance, and Policies in Artificial Intelligence. Springer, Cham, (2021) 81-90., s13347-019-00354-x. https://doi.org/10.1007/s13347-019-00354-x
  • Ben Wagner. Ethics as an escape from regulation. From «ethics-washing» to ethicsshopping?. 2018. En Lisa Janssens et al. Being Profiled: Cogitas Ergo Sum. (Amsterdam University Press, 2019) 84-89. https://doi.org/10.2307/j.ctvhrd092.18
  • Comisión Europea (ed.). Libro Blanco sobre la inteligencia artificial: un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, 2020.
  • Songül Tolan, et al. «Why machine learning may lead to unfairness: Evidence from risk assessment for juvenile justice in catalonia». En Proceedings of the Seventeenth International Conference on Artificial Intelligence and Law. (2019) 83-92.
  • Joy Buolamwini y Timmit Gebru. «Gender shades: Intersectional accuracy disparities in commercial gender classification». En Conference on fairness, accountability and transparency. PMLR (2018) 77-91.
  • Francisca Ramón Fernández. «Robótica, inteligencia artificial y seguridad: ¿Cómo encajar la responsabilidad civil?» La Ley (Online), n.º 9365 (2019) 8.
  • Jorge Castellanos Claramunt. «La gestión de la información en el paradigma algorítmico: inteligencia artificial y protección de datos». MÉI: Métodos de Información, vol. 11, n.º 21 (2020). 76.
  • Lorenzo Cotino Hueso. «Ética en el diseño para el desarrollo de una inteligencia artificial, robótica y big data confiables y su utilidad desde el Derecho». Revista catalana de dret públic, , vol. 58 (2019) 35.
  • Pilar Rivas Vallejo. «Sesgos de género en el uso de inteligencia artificial para la gestión de las relaciones laborales: análisis desde el derecho antidiscriminatorio». e-Revista Internacional de la Protección Social, , vol. 7, n.º 1 (2022) 9-10.
  • Sandra Wachter.: «Affinity profiling and discrimination by association in online behavioural advertising», Berkeley Technology Law Journal, n.º 35 (2020) 371.
  • José Luis Piñar Mañas et al. Derecho e innovación tecnológica: retos de presente y futuro. (Madrid: CEU Ediciones, 2018) 14 y 15.
  • María Alvarez Caro El derecho de rectificación, cancelación, limitación del tratamiento, oposición y decisiones individuales automatizadas. Editorial Reus. 2016.
  • José Luis Piñar Mañas. Reglamento General de Protección de Datos. Hacia un modelo europeo de privacidad. (Editorial Reus. 2016).
  • Artemi Rallo Lombarte. Tratado de protección de datos. Actualizado con la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos personales y Garantía de los Derechos Digitales. (Valencia, Tirant lo Blanch. 2019).
  • Jose Luis Dominguez Álvarez. «Inteligencia Artificial, derecho administrativo y protección de datos personales. Entre la dignidad de la persona y la eficacia administrativa». Ius et Scientia. Vol. 7. n.º 1. (2021) 319
  • Miguel Recio Gayo. Protección de datos e innovación: ¿(in) compatibles? (Editorial Reus, 2018).
  • Carlos Alberto Sáiz Peña. Seguridad de los datos, evaluación de impacto, códigos de conducta y certificación. En Tratado de protección de datos: actualizado con la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y Garantía de los Derechos Digitales. Tirant lo Blanch, (2019) 387-430.
  • Esteban, Luis Miguel Pedrero Esteban y Ana Pérez Escoda. «Democracia y digitalización: implicaciones éticas de la IA en la personalización de contenidos a través de interfaces de voz». Recerca. Revista de pensament i anàlisi, , vol. 26, n.º 2 (2021). https://doi.org/gsd8
  • Guillermo Lazcoz Moratinos. «Análisis de la propuesta de reglamento sobre los principios éticos para el desarrollo, el despliegue y el uso de la inteligencia artificial, la robótica y las tecnologías conexas». IUS ET SCIENTIA, vol. 6, n.º 2 (2020). 29.
  • Katerina. Demetzou. «Data Protection Impact Assessment: A tool for accountability and the unclarified concept of ‘high risk’in the General Data Protection Regulation». Computer Law & Security Review, 2019, vol. 35, n.º 6, p. 105342. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2019.105342
  • Celia Rangel. «Inteligencia Artificial como aliada en la supervisión de contenidos comerciales perjudiciales para menores en Internet». Revista Mediterránea de Comunicación: Mediterranean Journal of Communication, vol. 13, n.º 1 (2022). 26.
  • Asilomar AI Principles. Future of Life Institute, 2017. Leído en https://futureoflife. org/2017/08/11/ai-principles/
  • Mireille Hildebrandt. The issue of bias: the framing powers of ML. Machine Learning and Society: Impact, Trust, Transparency, MIT Press forthcoming, (2020)
  • Valentina Colcelli y Laura Burzagli. «Elementos para una cultura europea de desarrollo de herramientas de inteligencia artificial: el libro blanco sobre la inteligencia artificial y las directrices éticas para una IA fiable». Revista Justicia & Derecho, vol. 4, n.º 2 (2021) 4.
  • Andrés Boix Palop y Lorenzo Contino Hueso (coords.). «Monográfico Derecho Público, derechos y transparencia ante el uso de algoritmos, inteligencia artificial y big data». Revista General de Derecho Administrativo». (2019).
  • Europea, Comisión (ed.). Libro Blanco sobre la inteligencia artificial: un enfoque europeo orientado a la excelencia y la confianza. Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, 2020.
Fuente de los datos: Dialnet