Big Datariesgos y soluciones desde el Derecho y desde los principios

Referencias bibliográficas

• BURKHOLDER, L. (1992), Philosophy and the Computer, Boulder, San Francisco, and Oxford.
• BALKIN, Jack M. (2017), Sidley Austin Distinguished Lecture on Big Data Law and Policy: The Three Laws of Robotics in the Age of Big Data. Ohio St. LJ, vol. 78.
• BECERRA, Jairo, et al. (2018) Marco teórico y aproximación jurídica al BD: algoritmos, inteligencia artificial y transformación digital. En Becerra, J., Cotino-Hueso, L., León, IP, Sánchez-Acevedo, ME, Torres-Ávila, J., & Velandia-Vega, J. Derecho y BD. Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia.
• BELLO-ORGAZ, Gema; JUNG, Jason J.; CAMACHO, David (2016). Social big data: Recent achievements and new challenges. Information Fusion, vol. 28.
• BOYD, Danah y CRAWFORD, Kate (2011). Six Provocations for BD, A Decade in Internet Time: Symposium on the Dynamics of the Internet and Society, Acceso SSRN.
• SÁNCHEZ BRAVO, Álvaro (2018). Derechos humanos y protección de datos personales en el siglo XXI. Homenaje a Cinta Castillo Jiménez. Punto Rojo Libros.
• CATE, Fred H. (2006). “The failure of Fair Information Practice Principles”. Consumer Protection In The Age Of Information Economy.
• CAVOUKIAN, Ann (2009). Privacy by Design - The 7 Foundational Principles. Disponible en: https://privacy.ucsc.edu/resources/privacy-by-design---foundational-principles.pdf
• CHAN, S. (2017), “Bioethics in the BD era: health care and beyond”, Rev Bio y Der., vol. 41.
• COGLIANESE, Cary; LEHR, David (2016). Regulating by robot: Administrative decision making in the machine-learning era. Geo. LJ, vol. 105.
• COTINO HUESO, Lorenzo (2017). “BD e inteligencia artificial. Una aproximación a su tratamiento jurídico desde los derechos fundamentales”. Dilemata, no. 24.
• COTINO HUESO, Lorenzo (2019). “Riesgos e impactos del BD, la inteligencia artificial y la robótica: enfoques, modelos y principios de la respuesta del derecho”. Revista general de Derecho administrativo, no. 50
• ALARIE, Benjamin; NIBLETT, Anthony; YOON, Albert H. (2016). Law in the Future. University of Toronto Law Journal, vol. 66, no 4.
• CRAWFORD, Kate; SCHULTZ, Jason (2014). Big data and due process: Toward a framework to redress predictive privacy harms. BCL Rev., vol. 55.
• DE MONTALVO JÄÄSKELÄINEN, Federico (2019). “Una reflexión desde la teoría de los derechos fundamentales sobre el uso secundario de los datos de salud en el marco del BD”. Revista de Derecho Político, vol. 1, no. 106.
• DE TRAZEGNIES GRANDA, Fernando (2013). ¿Seguirán existiendo jueces en el futuro?: el razonamiento judicial y la inteligencia artificial. Ius et Veritas, no 47.
• ELLIOT, Mark (2015). To be or not to be (anonymous)? Anonymity in the age of big and open data. [Conferencia] Computers, Privacy & Data Protection on the Move (CPDP).
• ENISA (2015). Privacy by design in BD: An overview of privacy enhancing technologies in the era of BD analytics European Union Agency For Network And Information Security.
• ETHIKRAT, Deutscher (2017). “BD and Health–Data Sovereignty as the Shaping of Informational Freedom”. Opinion. Executive Summary & Recommendations, vol. 10,
• FERNÁNDEZ ALLER, María Celia (2020). “Salud digital, salud global y ética. Una mirada desde el enfoque de derechos humanos”. Revista Diecisiete, no. 3.
• GARCIA, Salvador, RAMIREZ-GALLEGO, Sergio, LUENGO, Julián, HERRER, Francisco (2016). “BD: Preprocesamiento y calidad de datos”. Novatica no. 237 julio-octubre.
• GARRIGA DOMÍNGUEZ, Ana (2016), Nuevos retos para la protección de datos personales: en la era del BD y de la computación ubicua. Dykinson, Madrid.
• GARTNER (2012) Emerging Market Analysis: IT. Mexico.
• GIL GONZÁLEZ, Elena (2016). BD, privacidad y protección de datos. AEPD. Madrid: Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado.
• GONZÁLEZ, Pedro Alberto (2017). “Responsabilidad proactiva en los tratamientos masivos de datos”, en Dilemata, No. 24.
• Grupo de expertos de alto nivel sobre inteligencia artificial. Directrices éticas para una IA fiable. Abril 2019. Comisión Europea. Bruselas.
• Grupo Europeo sobre Ética de la Ciencia y las Nuevas Tecnologías. Declaración sobre Inteligencia artificial, robótica y sistemas “autónomos”. Marzo 2018.
• HARTZOG, Woodrow; STUTZMAN, Frederic (2013). Obscurity by design. Wash. L. Rev., vol. 88.
• HEEGER, Eva (2015). Controlling Your Online Profile: Reality or an Illusion? A Research into Informed Consent as a Mechanism to Regulate Commercial Profiling. A Research into Informed Consent as a Mechanism to Regulate Commercial Profiling (August 17, 2015).
• HILDEBRANDT, en HILDEBRANDT, Mireille (2020). The issue of bias: the framing powers of ML. Machine Learning and Society: Impact, Trust, Transparency, MIT Press forthcoming.
• JOH, Elizabeth E. (2017). The undue influence of surveillance technology companies in policing. NYUL Rev. Online, vol. 92.
• Kenneth NEIL CUKIER y Viktor MAYER-SCHÖENBERGER (2013). “The Rise of BD. How It’s Changing the Way We Think About the World”. Fore¬ign Affairs. Vol. 92, no. 3,
• KROTOSZYNSKI JR, Ronald J. (2014). Reconciling privacy and speech in the era of big data: A comparative legal analysis. Wm. & Mary L. Rev., vol. 56.
• LALTOUR, B. (2009). “Tarde’s idea of quantification”, in The Social After Gabriel Tarde: Debates and Assessments, (ed M. Candea), London: Routledge.
• LERMAN, Jonas (2013). Big data and its exclusions. Stan. L. Rev. Online, vol. 66.
• LEUCONA, Itziar (2018). “Evaluación de los aspectos metodológicos, éticos, legales y sociales de proyectos de investigación en salud con datos masivos (BD)”. Gaceta Sanitaria Elsevier. Noviembre-Diciembre.
• LILIAN Edwards;, DEREK McAuley y DIVER, Laurence (2016). From Privacy Impact Assessment to Social Impact Assessment. Conference: 2016 IEEE Security and Privacy Workshops (SPW).
• LLÁCER MATACÁS, M. Rosa (2011). “La autodeterminación informativa en la sociedad de vigilancia: ubiquitous computing”. En Protección de datos personales en la sociedad de la información y la vigilancia. Wolters Kluwer.
• MARTIN LINEROS, Eduard (2017). El trinomio dato-información-conocimiento en VV.AA.: Manual sobre utilidades del BD para bienes públicos. Entimema, Madrid.
• MARTÍN MIRALLES, Ramón (2013). “BD vs Small low”, Congrés IDP 2013 Butlletí Kdades: Butlletí electrònic de tecnologia, auditoria i seguretat de la informació, No. 24.
• MARTINEZ MARTINEZ, Silvia; LARA NAVARRA, Pablo (2015). “El BD transforma la interpretación de los medios sociales”. El profesional de la información, v. 23, n. 6, noviembre-diciembre.
• MARTÍNEZ MARTÍNEZ, Ricard (2017). “BD, investigación en salud y protección de datos personales. ¿Un falso debate?”. Revista valenciana d’estudis autonòmics, no. 62.
• MARTÍNEZ MARTÍNEZ, Ricard (2017). “Cuestiones de ética jurídica al abordar proyectos de BD. El contexto del Reglamento general de protección de datos, Dilemata, No. 24.
• MARTÍNEZ MARTÍNEZ, Ricard (2014). Ética y privacidad de los datos. Ponencia presentada en Big Data: de la investigación científica a la gestión empresarial, Fundación Ramón Areces.
• MASSARO, Toni M.; NORTON, Helen (2015). Siri-ously? Free speech rights and artificial intelligence. Nw. UL Rev., vol. 110.
• MAYER-SCHÖNBERGER, Viktor y CUKIER, Kenneth (2013) BD. La revolución de los datos masivos. Edición original: BD. A Revolution That Will Transform How We Live, Work, and Think. Publicado por acuerdo especial con la editorial Houghton Mifflin Harcourt. Turner Publicaciones S.L.
• LAZCOZ MORATINOS, Guillermo (2020). Análisis de la propuesta de reglamento sobre los principios éticos para el desarrollo, el despliegue y el uso de la inteligencia artificial, la robótica y las tecnologías conexas. IUS ET SCIENTIA, 2020, vol. 6, no 2, p. 26-41.
• NARAYANAN, Arvind; ZEVENBERGEN, Bendert (2015). No encore for encore? ethical questions for web-based censorship measurement. Ethical Questions for Web-Based Censorship Measurement (September 24, 2015).
• NAVAS NAVARRO, Susana (2015). “Computación en la nube: BD y protección de datos personales (Cloud Computing: BD and Personal Data Protection)”. InDret, vol. 4.
• ORTEGA GIMÉNEZ, Alfonso y GONZALO DOMENECH, Juan José (2018). “Nuevo marco jurídico en materia de protección de datos de carácter personal en la Unión Europea”. Revista de la Facultad de Derecho, no. 44, ene.-jun.
• PAREDES-MORENO, Antonio (2015). Big Data: Estado de la cuestión. International Journal of Information Systems and Software Engineering for Big Companies, vol. 2, no 1.
• PASQUALE, Frank A. (2015). Privacy, autonomy, and internet platforms. Privacy in the Modern Age: The Search for Solutions.
• PUYOL MORENO, Javier (2014). “Una aproximación a BD”, en Revista de Derecho UNED, no. 14, p. 471-505.
• RAMÓN FERNÁNDEZ, Francisca (2019). Robótica, inteligencia artificial y seguridad: ¿Cómo encajar la responsabilidad civil?. La Ley (Online), no. 9365.
• LÓPEZ RIVERO, Alfonso José (2015). Tratamiento estadístico de big data: un cambio de paradigma tecnológico en la utilización de la información. Cuadernos salmantinos de filosofía, no 42, p. 335.
• RUBINSTEIN, Ira S. (2013). Big data: The end of privacy or a new beginning? International Data Privacy Law, Volume 3, Issue 2, pp. 74–87, https://doi.org/10.1093/idpl/ips036
• SAMUEL, Alexandra (2016). Psychographics are just as important for marketers as demographics. Harvard business review, vol. 3, no 11.
• SANCHO LÓPEZ, Marina (2019). “Internet, BD y nuevas tecnologías: repercusiones y respuestas del ordenamiento jurídico”. CEFD Cuadernos Electrónicos de Filosofía del Derecho.
• SECADES, Vidal Alonso (2015). Big Data: la eclosión de los datos. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, vol. 42, no 1.
• SELBST, A. D. (2017). “Disparate Impact in BD Policing”. Georgia Law Review.
• SOLOVE, Daniel (2014). Facebook’s psych experiment: Consent, privacy, and manipulation. Huffington Post.
• TENE, Omer; POLONETSKY, Jules (2013). Judged by the tin man: Individual rights in the age of big data. J. on Telecomm. & High Tech. L., vol. 11.
• TOWNSEND, Anthony M. (2013). Smart cities: Big data, civic hackers, and the quest for a new utopia. WW Norton & Company.
• DE TRAZEGNIES GRANDA, Fernando (2013). ¿Seguirán existiendo jueces en el futuro?: el razonamiento judicial y la inteligencia artificial. Ius et Veritas, no. 47.
• VÉLIZ, Carissa (2021). Moral zombies: why algorithms are not moral agents. AI & SOCIETY, vol. 36, no 2, p. 487-497.
• WARREN, Samuel D.; BRANDEIS, Louis D. (1890), “The right to privacy”. Harvard Law Review, Vol. 4, No. 5, pp. 193-220. En http://www.cs.cornell. edu/~shmat/courses/cs5436/warren-brandeis.pdf
• ZELEZNIKOW, John (2002). Using web-based legal decision support systems to improve access to justice. Information & Communications Technology Law, vol. 11, no 1.