Dos aportaciones antropológicas a la cuestión sobre la pobreza y la riqueza en Leonardo Polo

  1. Genara Castillo Córdova
  2. M.ª Idoya Zorroza
Journal:
Cuadernos salmantinos de filosofía

ISSN: 0210-4857

Year of publication: 2020

Issue: 47

Pages: 143-157

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSUMMA editor

More publications in: Cuadernos salmantinos de filosofía

Abstract

This paper contains two anthropological contributions prepared by Leonardo Polo (1926-2013) in writings aimed at illuminating human, social, economic and business action, in particular his paper “Rich and poor. Equality and inequality”. There we see an important critique of the anthropological vision behind the conception of homo oeconomicus with which the birth and development of economics as a science was supported and characterized by the ontological poverty of a being that is a full maximizer of resources. This, homo oeconomicus, is a notion that from different disciplines is being repeatedly criticized, by the limitation of this model in understanding human action (e.g., because it leaves out the emotional factor, reduces the action at utility, nullifies solidarity behavior, etc.), which are insufficient without a radical anthropological framework.

Bibliographic References

  • ALÉ RUIZ, Rafael, “Repensar la organización empresarial. Aportaciones vitorianas al modelo actual de empresa”. Revista empresa y humanismo, 19/1, 2016, 31-64.
  • CASTILLO, Genara, “Libertad trascendental y actividad económica”. En González Ginocchio, David y Zorroza, Mª Idoya (eds.), Estudios sobre la libertad en la filosofía de Leonardo Polo. Pamplona: Cuadernos de Anuario Filosófico, Servicio de Publicacio-nes de la Universidad de Navarra, 2012, 125-134.
  • CASTILLO, Genara; ZORROZA, Mª Idoya, “Actividad económica y acción moral. Una revisión del supuesto antropológico moderno en la descripción del mercado de Francisco de Vitoria”, Revista Empresa y Humanismo, 19, 1, 2016, 65-92.
  • COLOMBO, Ronald J., “Exposing the myth of homo economicus. Book review of Moral Markets”, Harvard Journal of Law and Public Policy, 32, 2008, 737-765.
  • CORTINA, Adela, Aporofobia, el rechazo al pobre. Un desafío para la democracia. Barcelona:Paidós, 2017.
  • FALGUERAS SALINAS, Ignacio; FALGUERAS SORAUREN, Ignacio, “La posible y dispar ayuda entre filosofía y economía en relación con algunos problemas básicos de la teoría económica actual”. En Sobre la filosofía de Leonardo Polo: familia, educación y economía. Madrid:Ideas y libros Ediciones, 2019, 26-37.
  • GARCÍA CUADRADO, José Ángel, Grandeza y miseria humana. Una lectura del Diálogo de la dignidad del hombre (Fernán Pérez de Oliva). Pamplona: Eunsa, 2013.
  • GARCÍA GONZÁLEZ, Juan A., Obra de y sobre Leonardo Polo. Madrid: Bubok, 2012.
  • GARCÍA-MUÑOZ, José Alpiniano, El tomismo desdeñado. Una alternativa a las crisis económica y política. Bogotá: Planeta, Universidad Católica de Colombia, Università degli Studi dei Salerno, 2012, 133.
  • KOSLOWSKI, Peter, La ética del capitalismo. Madrid: Rialp, 1997.
  • LIZÓN, Ángeles, “Encrucijadas teóricas en la sociología del siglo XX”, Papers, 95/2, 2010, 389-420.
  • LOCKE, John, Dos ensayos sobre el gobierno civil. Edición de Joaquín Abellán, traducción de Francisco Giménez Gracia. 2ª edición. Madrid: Espasa Calpe, 1997.
  • LÓPEZ, Teodoro, “Introducción”. En Del Corpus Christi, Mancio; Medina, Bartolomé de, Tratado sobre la usura y los cambios, edición de Teodoro López. Pamplona: Eunsa, 1998.
  • MACINTYRE, Alasdair, Animales racionales y dependientes. Por qué los seres huma-nos necesitamos las virtudes. Barcelona: Paidós, 2001.
  • MARTÍNEZ-ECHEVARRÍA, Miguel Alfonso, “La empresa, un camino hacia el humanismo”. En Empresa y Humanismo: 25 años de un imposible hecho realidad, Edición especial por los 25 años del Instituto Empresa y Humanismo. Pamplona: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2011, 109-150.
  • MARTÍNEZ-ECHEVARRÍA, Miguel Alfonso, Cuando las matemáticas suplantan a la economía. Pamplona: Cuadernos Empresa y Humanismo, nº 125, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra, 2014.
  • MILLÁN-PUELLES, Antonio, Economía y libertad. En Obras Completas, vol. V, Madrid: Asociación de Filosofía y Ciencia Contemporánea, Rialp, 2014.
  • O’BOYLE, Edward J., “Requiem for Homo Economicus”, Journal of Markets and Morality, vol. 10, nº 2, 2007, 321-337.
  • POLO, Leonardo, Antropología de la acción directiva. En Obras Completas,vol. XVIII. Pamplona: Eunsa, 2019.
  • POLO, Leonardo, Antropología trascendental. En Obras Completas,vol. XV. Pamplona: Eunsa, 2016.
  • POLO, Leonardo, Epistemología, creación y divinidad. En Obras Completas, vol. XXVII. Pamplona: Eunsa, 2015.
  • POLO, Leonardo, Escritos Menores (1951-1990). En Obras Completas,vol. IX. Pamplona: Eunsa, 2017.
  • POLO, Leonardo, Escritos Menores (1991-2000). En Obras Completas,vol. XVI. Pamplona: Eunsa, 2018.
  • POLO, Leonardo, Escritos Menores (2001-2013). En Obras Completas,vol. XXVI. Pamplona: Eunsa, 2018.
  • POLO, Leonardo, Filosofía y economía, en Obras Completas, vol. XXV. Pamplona: Eunsa, 2016.
  • POLO, Leonardo , Persona y libertad. En Obras Completas, vol. XIX. Pamplona: Eunsa, 2017.
  • POLO, Leonardo, Presente y futuro del hombre. En Obras Completas, volumen X. Pamplona: Eunsa, 2016.
  • SCALZO, Germán, Racionalidad económica: fundamentos, evolución y sentido. Madrid: Sindéresis, 2017.
  • SCHUMPETER, Joseph Alois, Historia del análisis económico, Barcelona: Ariel, 1971.
  • SMITH, Adam, La riqueza de las naciones. Estudio preliminar Carlos Rodríguez Braun. Madrid: Alianza, 1996.
  • UDI, Juliana, “John Locke y la educación para la propiedad”, Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, 20, sec. 1, 2015, 7-27.
  • VARGAS, Alberto, Ser y don. Una teoría antropológica del juego desde Leonardo Polo. Madrid: Sindéresis, 2020.
  • WEBER, Max, La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Traducción, nota preliminar y glosario de Joaquín Abellán. Madrid: Alianza, 2004.
  • ZORROZA, Mª Idoya, “Introducción”. En Vitoria, Francisco de, Contratos y usura, edi-ción de Mª Idoya Zorroza. Pamplona: Eunsa, 2006.
Data source: Dialnet